Mobilização Já: Eu Penso que o dia que a Nossa Sociedade Brasileira de Norte à Sul e de Leste à Oeste se derem conta que para darem o devido valor e respeito em todos os sentidos que os nossos Professores merecem e: Comecerem somente elegerem para os Cargos Públicos de Vereadores, Prefeitos, Deputados Estaduais e Federais, Senadores da República, Governadores e Presidentes no Brasil. Só assim aqueles que possuirem "LICENCIATURA" esses sim por sentirem na pele o dia a dia de um Professor estarão aptos para darem as devidas respostas de "Valororização e o devido Respeito" que os "Nossos Professores Merecem" e tenho dito!

Em uma Linguagem de "senso comum" poderiam pensar ou até mesmo dizerem bem assim: Precisamos botar ORDEM na casa e custe o que custar... (#alunovirtual).

Respondendo ao questionáro de satisfação no You Tube eu fiz a minha queixa bem assim: "Pois as novas medidas para monitização que já era pouca em questão de valor, mas que passaram a ser zeradas, com metas de se ter no mínimo 1000 seguidores, (uma vez que possuo vídeos que alcançaram entre 10 mil até 30 mil visualizações ) por partes daqueles que utilizam a Plataforma "You Tube", mas após assistirem não sabem utilizar o Canal que visitaram para que se gostaram dos vídeos poderiam ativar o tal sininho e ainda clicarem na mãozinha para dizerem se gostaram como sinal de positivo (joinha) ou se não gostaram como sinal de negativo com o dedão para baixo e que ainda poderiam fazer algum comentário dizendo o que acharam dos vídeos que assistem a todo o momento no You Tube: Penso que essas informações poderiam estar disponíveis aos usuários todos indistintamente vindo da própria plataforma e não deixando para os editorem fazerem esse esforço de avisarem a cada vídeo editado fazendo legendas ou mesmo falando que ao ver isso foge do foco que é o de passar o vídeo que se esta editando para aqueles que vieram ali para assistirem ou mesmo visualizarem uma vez ele deve ficar limpo de tais preocupações para ser monitizado quem sabe por parte do you tube e não passa uma imgem para o usuário comum que veio para ver o vídeo passa então assitir que o editor do vídeo não é um esmoleiro e nem tão pouco um pedinte que fica implorando para os visitantes fazerem esses procedimentos que no meu caso penso isso deveria ser desnecessário fazer: Se o Próprio You Tube pudesse criar ferramentas para essas orientações básicas e assim deixar os edittores dos vídeos mais livres para se preocuparem em apenas apresentarem o que se proparem fazer sem passar essa coisa chata de se fazer que em alguns momentos também já me obriguei a fazer e que surtiram pouco efeito e penso por acreditar que falta mesmo informação da plataforma You Tube. Penso também que há algumas apelações por parte de alguns poucos editores para serem mais visitados utilizam PALVRÕES palavras de baixo calam talvez procurando atigir seu público alvo que gostam de tais atitudes (Mas no meu entender tais frazes cliches (no sentido figurado, é uma ideia já muito batida, uma fórmula muito repetida de falar) ou mesmo Bordão é uma expressão comumente repetida por alguém, ou algo, sempre em uma determinada situação, utilizando tais palavras, que ao meu ver não precisariam usar uma vez que no nosso falar em lingua Portuguesa(Brasil)existem palavras riquíssimas para se utilizar para direm o que querem dizer... (Penso também que essa Meta ou qualificação para se terem no Mínio 1000(mil) seguidores no canal para começar a ter direitos de monitizar não seria a forma mais justa uma vez que não ferramentas capazes de avaliarem se os vídeos editados tem realmente conteúdo ou mesmo quanto a tais tags ou meta tags para edidentificarem isso visando sim atender ao público patrocinador que contrata o you tube para divulgarem sua marca e assim serem expostos nos vídeos dos editores, (Então não vejo senso de justiça se aparecem comerciais ou mesmo propagando de empresas que querem divulgar suas marcas no You Tube e que são os patrocinadores e investem nesse objetivo também venham aparecer em um canal que não tem 1000 (mil) seguidores onde a partir só uma parte ganha com isso no caso só o próprio You tube e não é sociabilizado parte disso (valores do patrocínio) para aqueles que editaram os vídeos, me pergunto também essa forma de monitizar só uma parte seria isso justo... E para não me alongar (demorar) mais encerro por aqui e agradeço a oportunidade de dizer algo ao próprio You Tube que venho pensando dizer e até agora não tinha como proceder se não fosse aqui o momento mais oportuno. Atenciosamente"...

HINO DO PARTENON LITERÁRIO - Letra - Carlos Rampanelli -- Música e arranjos - Antônio Frizon

Estandarte do Partenon Literário

HINO DO PARTENON LITERÁRIO

Letra: Carlos Rampanelli

Música e arranjos: Antônio Frizon

Intérprete: Raquel Calovi (hino partenon.mp3 - 1849K -Não Dispobibilizado aqui)...

Meu Partenon Literário,

Teu ideal libertário

É chama que incendeia

Os nossos corações.

No panteão de tuas glórias

Guardaste tuas vitórias

Sobre todos os grilhões.

Estribilho:

Caldre Fião, Luciana, Apolinário,

Múcio Teixeira e todos os demais,

Fostes pioneiros em vossa juventude,

Hoje sois nossos heróis, verdadeiros imortais.

Meu Partenon Literário,

Teu reviver centenário

É farol que norteia

Nossas mentes e paixões.

O relembrar de tua história

Se aviva na memória,

Nos traz fortes emoções.

Meu Partenon Literário,

O teu labor voluntário

É mão qu'inda semeia

Luz e paz nas multidões.

Com tuas lutas e bandeiras

Levaste as tuas fronteiras

Às futuras gerações.

Fonte: Memorial Digital do Partenon Literário

Benedito Saldanha - Presidente. (Aos sócios e sócias)... expressoletras... 9 de maio de 2019
Veja abaixo mais Notícias que foram Destacque Neste  Blog Um Oficial e Sua Espada. (Convertendo meu site para áudio das postagens editadas aqui, a fim de ser inclusivo. E Atender mais pessoas com dificuldades de visão ou leitura. Fazendo assim parte desse movimento com a ajuda da Audima - Plug&Play)... .

Repúdio TOTAL ao Pacote de Maldades do Governador E. Leite eu me manifestei contrário em Praça Pública juntamente com outros Policiais Militares de todas Querências que viajaram quilômetros saindo ao raiar do dia no interior do Estado do Rio Grande do Sul para virem para a Capital do Gaúchos, a fim de se reunirem em Frente ao Palácio Piratini e demonstrarem seu descontamento contra esse PACOTE DE CRUELDADES contra os Funcionários Públicos... Neste Ato de Protestos houve o Apoio do Presente da Assembléia Legislativa e ainda outros Deputados que falaram em cima do Carro de SOM mostrando estarem a favor dos BRIGADIANOS e contrários ao Pacote além da Comandate Nádia que se fez presente mostrando seu apoio com a Causa Brigadiana conforme registrei em fotos a seguir... DO: Protesto na Capital dos Gaúchos em Frente ao Palácio Piratini e ao lado (Palácio Farroupilha) e da Assembléia Assembleia Legislativa do Estado do Rio Grande do Sul e Praça da Matriz.. Repito...(Contra o Pacote de Maldades do Governador E. Leite)... - Também se fizeram participantes dos Protestos por eles organizados e que foram atendidos ao chamamento os Srs Presidentes das Associações dos Oficiais e dos Praças da Brigada MIlitar...

Eu mesmo: Junto ao monumento Positivista da Praça da Matriz
e em um dos lados que tem a representação máxima do Gaúcho
 lutador de tantas Guerras, deste torrão Gaúcho... 

Apenas vocês mesmos tirem suas próprias conclusões, mas: Não Podemos nos calar sobre O QUE A ACONTECEU EM UM BAILE FUNK EM SÃO PAULO onde houveram as mortes de 09 (nove) Jovens inocentes que queriam apenas se divertirem e sem nenhuma Passagem pela Polícia (SE É QUE QUE SE TIVESSEM ALGUM DESVIO DE CONDUTA PODERIAM SOFRER ALGUM DANO OU APENAS DEVERIAM ENTÃO SEREM PRESOS) e então foram vitimados: ATÉ ONDE PODE-SE PENSAR NA APLICAÇÃO DA LEI "ABUSO DE AUTORIDADE" DE OPERAÇÃO DESASTROSA PRATICADA POR HOMENS DESPREPARADOS PARA ATUREM EM EVENTOS DE GRANDES AGLOMERAÇÕES DE PESSOAS VINDO ASSIM MACULAREM A BOA EXECUÇÃO DE UM SERVIÇO BEM FEITO E A HONRAS DOS QUE TRABALHAM CERTO PELA APLICAÇÃO DO DIREITO.....

A nova Lei de Abuso de Autoridade, sancionada no início de setembro (Lei 13.869), é resultado de dois anos de debates no Congresso Nacional. Esse tempo não foi suficiente para dispersar as polêmicas em torno do tema. O texto enviado pelo Congresso ao presidente Jair Bolsonaro foi amplamente vetado, mas parte significativa das supressões acabaram sendo derrubadas pelos parlamentares em meio a disputas acaloradas. A versão final da lei, prestes a ser publicada, segue, portanto, sem ser ponto pacífico entre os parlamentares.

A análise dos vetos ocorreu na última terça-feira (24), em sessão do Congresso convocada apenas na véspera. Das 53 condutas definidas pela lei como abusos de autoridade, 23 haviam sido vetadas pelo presidente. Dessas 23, porém, 15 acabaram restauradas ao texto, com a derrubada dos vetos. Como a lei tem origem num projeto de iniciativa do Senado, foram os senadores que votaram primeiro e deram o tom da discussão. Um grupo de 34 parlamentares, que havia divulgado um manifesto defendendo o veto integral da nova lei, trabalhou para preservar as intervenções presidenciais. Como são necessários pelo menos 41 votos para a derrubada de um veto, isso evidenciou a divisão do Senado em relação ao tema.

Vale observar que o Senado atravessou uma mudança radical na sua composição entre a aprovação do projeto, em 2017, e o momento atual. Dos 81 senadores de hoje, 49 não tinham mandato naquele ano. Isso pode ajudar a explicar por que a Casa agora se encontra tão dividida em relação a uma lei que ela mesma aprovou com maioria significativa. Dos 54 senadores que deram aval ao projeto, 34 não estão mais no Senado — 63% dos que votaram “sim”.

Quem encabeçou a oposição à lei foi o senador Oriovisto Guimarães (Podemos-PR), articulador do manifesto pelo veto integral. Para ele, a lei nasceu como uma reação à Operação Lava Jato, tendo sido impulsionada por políticos que estavam na mira de processos judiciais. O senador destacou a renovação que se deu no Parlamento, desde que a Lava Jato surgiu, e afirmou que isso deveria levar a uma nova discussão do tema.
— Se fosse preciso uma nova lei contra o abuso de autoridade, que viesse do ministro [da Justiça] Sergio Moro, que viesse do governo. Que não fosse algo que nasceu quando a maioria dos senadores não eram senadores. É uma volta ao passado. Nosso país já é outro, e ela não reflete a composição de forças dos dias de hoje.
Oriovisto afirma que o texto da lei é vago e sujeito a interpretações, o que deposita uma nuvem de ameaça permanente sobre a cabeça dos agentes públicos, especialmente os da Justiça.
Essa opinião também foi compartilhada pelo senador Alvaro Dias (Podemos-PR). Após a sessão que derrubou parte dos vetos, Alvaro lamentou a decisão do Congresso e antecipou as suas repercussões.
— É um desestímulo a investigadores, policiais, membros do Ministério Público e da Justiça. Há uma ação limitadora nesse projeto. O objetivo é intimidar, atemorizar, impedir o aprofundamento de investigações.
Por outro lado, o senador Humberto Costa (PT-PE) está entre os parlamentares que votaram a favor da lei durante a sua passagem pelo Senado e que mantiveram o mandato. Ele defendeu a derrubada dos vetos e a restauração do texto aprovado pelo Congresso, por acreditar que as limitações criadas por ele são positivas para a sociedade.
— Essa política é importante para a preservação da democracia e do respeito às garantias individuais. Quem mais tem os seus direitos desrespeitados, quem mais sofre abusos de autoridade, é a população mais pobre. Essa é uma lei para defender, fundamentalmente, o cidadão comum.
Humberto avalia que a resistência à nova lei parte do núcleo da Lava Jato, que, segundo ele, tem apoio político e busca carta branca para agir sem limitações. No entanto, o senador diz acreditar que as práticas dos membros da operação têm se tornado cada vez mais conhecidas e rejeitadas pela sociedade.
O senador Weverton (PDT-MA) exaltou a derrubada de parte dos vetos, no que ele julga ter sido uma análise desapaixonada da questão. Como evidência da “maturidade” do Congresso, o senador destacou que alguns vetos foram considerados necessários e acabaram mantidos pelos parlamentares. Agora, segundo ele, o texto está bem alinhado e protegido de contestações judiciais.
— Não acreditamos que possa prosperar qualquer tipo de reação, porque não há nada inconstitucional. O que há hoje, de real, é que os juízes também vão se submeter à lei, como os políticos, os cidadãos, todos. Ninguém está acima da lei.

Conteúdo

Na sua origem, a nova Lei do Abuso de Autoridade foi uma combinação de dois projetos do Senado: o PLS 85/2017, do senador Randolfe Rodrigues (Rede-AP), e o PLS 280/2016, do senador Renan Calheiros (MDB-AL). Eles foram unidos em um substitutivo do ex-senador Roberto Requião (PR), onde adquiriram a forma final, que virou lei. A Câmara aprovou-o sem mudanças.

O Brasil já tinha uma lei contra abusos de autoridade: a Lei 4.898, de 1965. A nova norma expandiu as condutas descritas como abusivas, e a sua principal inovação é a previsão expressa de que os seus dispositivos se aplicam a servidores públicos e autoridades, tanto civis quanto militares, de todos os Poderes — Executivo, Legislativo e Judiciário, e também do Ministério Público (MP).

Para o jurista Carlos Ari Sundfeld, presidente da Sociedade Brasileira de Direito Público (SBDP), essa determinação é coerente com a evolução institucional do país. Desde a redemocratização e a promulgação da Constituição de 1988, explica ele, diversas instâncias do poder público nacional têm adquirido dimensões de atuação que não possuíam antes — o que leva, também, ao risco de desmandos.

— No passado, a preocupação com abusos estava muito ligada ao Executivo, sempre considerado a fonte de todo o poder de fato. Com a redemocratização, o Legislativo, o Judiciário e o Ministério Público adquiriram outro status, com estruturas maiores, mais gente, mais dinheiro. As possibilidades de abuso aumentaram. É natural que as pessoas debatam sobre formas de controlar melhor esses poderes.

Sundfeld destaca que o Legislativo já experimenta um pouco dessa fiscalização desde que a sociedade se tornou mais vigilante em relação ao comportamento dos parlamentares e adquiriu o hábito de pressionar pela cassação de mandatos. Isso veio depois de um período de leniência que teve origem no restabelecimento da democracia, mas foi substituído por abordagem institucional depurada.

— Houve uma retórica muito ingênua em relação aos mecanismos de controle: o Legislativo são os representantes do povo, só o povo poderia cassá-los, por meio de eleição. O que assistimos da Constituição para cá foi o funcionamento intenso de mecanismos de responsabilização do parlamentar. É natural que ocorra a mesma coisa com o MP e o Judiciário.

No total, 45 condutas são definidas pela lei como abusos de autoridade, depois da análise dos vetos (ver tabelas abaixo). Essas condutas podem ser punidas com até quatro anos de detenção, multa e indenização à pessoa afetada. Em caso de reincidência, o servidor também pode perder o cargo e ficar inabilitado para retornar ao serviço público por até cinco anos.

A lei ressalta que só ficará caracterizado o abuso quando o ato tiver, comprovadamente, a intenção de beneficiar o autor ou prejudicar outro. A mera divergência interpretativa de fatos e normas legais (a chamada hermenêutica) não configura, por si só, conduta criminosa.

Além dos dispositivos listados no próprio texto, a lei acrescentou condutas abusivas a outras legislações. A Lei 9.296, de 1996, que regulamenta o sigilo telefônico, passa a prever como crime a instalação de escutas ambientais sem autorização judicial. Neste caso, a pena vai de dois a quatro anos de prisão.

Outra mudança em lei existente, inicialmente vetada, foi restabelecida pelo Congresso. O Estatuto da Advocacia (Lei 8.906, de 1994) ganhou artigo estipulando pena de três meses a um ano de prisão para a violação das seguintes prerrogativas dos advogados:

• Inviolabilidade do local de trabalho;
• Inviolabilidade de comunicações relativas à profissão;
• Comunicação pessoal e reservada com clientes;
• Presença de representante da Ordem dos Advogados do Brasil (OAB) em caso de prisão em flagrante por motivo ligado à profissão; e
• Prisão em sala de Estado-Maior ou em domicílio antes de sentença transitada em julgado.

Também foi vetada uma pena adicional que só se aplicaria a policiais e militares. Aqueles que incorressem em condutas abusivas ficariam impedidos de exercer a sua atividade por até três anos, tanto no município da vítima quanto no município onde ocorreu o crime (caso sejam localidades diferentes). O argumento para o veto foi que a previsão feria a isonomia da lei, por só se aplicar a alguns agentes públicos, e também poderia prejudicar a segurança pública nas cidades em questão.

Além de descrever as ações classificadas como abuso de autoridade, a lei trouxe ainda uma nova obrigação para agentes da Justiça, que foi mantida sem vetos. Mandados de prisão temporária terão que especificar a duração da detenção e o dia exato em que o preso deverá ser libertado. Decorrido o prazo previsto na ordem, a liberação deverá acontecer sem a necessidade de ordem judicial, exceto se já houver sido formalizada a prorrogação ou a conversão da prisão temporária em preventiva.

O conteúdo da nova lei é muito mais amplo do que o de outro projeto sobre abuso de autoridade aprovado pelo Senado mais recentemente. O PLC 27/2017, que veio da Câmara dos Deputados, passou pelo crivo dos senadores em junho e terá que retornar para a Casa de origem por ter sido modificado.

Trata-se do texto de iniciativa popular conhecido como Dez Medidas Contra a Corrupção, elaborado por membros do Ministério Público e apresentado em 2016 com 1,7 milhão de assinaturas de cidadãos. Originalmente o projeto continha apenas dispositivos para coibir crimes eleitorais e contra a administração pública, entre outros. Durante sua passagem pelo Congresso, porém, ele recebeu artigos que tipificam e punem condutas abusivas — decisão que foi contestada, posteriormente, pelos grupos que elaboraram a proposta.

A grande diferença do PLC 27/2017 para a nova Lei de Abuso de Autoridade é que aquele se aplica apenas a juízes e procuradores. Além disso, a lista de condutas é muito menor: inclui a instauração de processo sem indícios, a manifestação de juízo sobre processo em curso (que tem análogos na nova lei), a atuação com motivação político-partidária, o acúmulo do cargo com outra função pública ou com atividade empresarial e a emissão de julgamento em caso de impedimento legal.

A maior resistência à nova lei tem partido de juízes e procuradores. As categorias veem em muitas das condutas agora definidas como abusos uma ameaça a sua autonomia. E temem que possam até mesmo obstaculizar seu trabalho. Dias depois da promulgação, nove entidades da magistratura e do MP divulgaram uma nota pública repudiando os termos da lei.

O jurista Carlos Ari Sundfeld pondera que essa preocupação é “exagerada”, uma vez que todas as denúncias de abuso serão filtradas pelos devidos ritos processuais. Além disso, ele ressalta que justamente o Ministério Público e o Judiciário serão os principais avaliadores do cabimento de todas as denúncias.

---

Reportagem: Guilherme Oliveira
Pauta e coordenação de reportagem: Paola Lima e Sheyla Assunção
Coordenação de infomatéria e edição multimídia: Nelson Oliveira e Bernardo Ururahy
Infografia: Cássio CostaPesquisa fotográfica: Pillar PedreiraEdição do Portal de Notícias: João Carlos TeixeiraFoto de capa: Geraldo Magela/Agência Senado

Agência Senado (Reprodução autorizada mediante citação da Agência Senado)

Fonte: Agência Senado no link abaixo...

https://www12.senado.leg.br/noticias/infomaterias/2019/09/lei-contra-abuso-de-autoridade-chega-a-forma-final-em-meio-a-controversia

OVELHAS, LOBOS e CÃES PASTORES: Autor: Dave Grossman, Ten Cel, Ranger, Ph.D., Autor de "On Killing" Um veterano do Vietnã, um velho coronel da reserva, certa vez me disse: "A maioria das pessoas em nossa sociedade são ovelhas. Eles são criaturas produtivas, gentis, amáveis que só machucam umas às outras por acidente."

OVELHAS, LOBOS e CÃES PASTORES: Autor: Dave Grossman, Ten Cel, Ranger, Ph.D., Autor de "On Killing"

Um veterano do Vietnã, um velho coronel da reserva, certa vez me disse: "A maioria das pessoas em nossa sociedade são ovelhas. Eles são criaturas produtivas, gentis, amáveis que só machucam umas às outras por acidente." 

Isso é verdade. Lembre que a taxa de assassinatos é de 6 por 100.000, por ano, e taxa de agressões sérias é de 4 por 1000, por ano. O que isso significa é que a esmagadora maioria dos norte americanos não são inclinados a machucarem uns aos outros.

Algumas estimativas dizem que dois milhões de americanos são vítimas de crimes violentos todo ano. Um números trágico, assustador, talvez um recorde em matéria de crimes violentos. Mas existem quase 300 milhões de americanos, o que significa que as chances de ser vítima de um crime violento ainda é consideravelmente menor que uma em cem, em qualquer ano. Ainda, como muitos dos crimes violentos são praticados pelas mesmas pessoas, o número real de cidadãos violentos é consideravelmente menor que dois milhões. 

Há um paradoxo aí, e devemos pegar ambos os lados da situação: Nós podemos estar vivendo a época mais violenta da história, mas a violência ainda é surpreendentemente rara. Isso é porque a maioria dos cidadãos são pessoas gentis e decentes que não são capazes de machucarem umas às outras, exceto por acidente ou sob provocação extrema. Elas são ovelhas.

Eu não quero dizer nada negativo quando as chamo de ovelhas. Para mim a situação é como a de um ovo de passarinho. Na parte de dentro ele é gosmento e macio, mas algum dia ele se transformará em algo maravilhoso. Mas o ovo não pode sobreviver sem sua casca dura. Policiais, soldados e outros guerreiros são como essa casca, e algum dia a civilização que eles protegem tornar-se-á algo maravilhoso. Por enquanto, eles precisam de guerreiros para protegê-los dos predadores.

"E então há os lobos", disse o velho veterano de guerra, "e os lobos alimentam-se das ovelhas sem perdão." Você acredita que há lobos lá fora que irão se alimentar do rebanho sem perdão? É bom que você acredite. Há homens perversos nesse mundo que são capazes de coisas perversas. NO INSTANTE EM QUE VOCÊ ESQUECE DISSO, OU FINGE QUE ISSO NÃO É VERDADE, VOCÊ SE TORNA UMA OVELHA. Não há segurança na negação.

"E então há os cães pastores", ele continuou, "e eu sou um cão pastor. Eu vivo para proteger o rebanho e confrontar o lobo."

Se você não tem capacidade para a violência, então você é um saudável e produtivo cidadão, uma ovelha. Se você tem capacidade para a violência e não tem empatia por seus concidadãos, então você é um sociopata agressivo, um lobo. Mas e se você tem capacidade para a violência e um amor profundo por seus conterrãneos? O que você tem então? Um cão pastor, um guerreiro, alguém que anda no caminho do herói. Alguém que pode entrar no coração da escuridão, dentro da fobia humana universal e sair de novo.

Deixe-me desenvolver o excelente modelo de ovelhas, lobos e cães daquele velho soldado. Nós sabemos que as ovelhas vivem em negação da realidade, e isso é o que as faz ovelhas. Elas não querem aceitar o fato de que há mal neste mundo. Elas podem aceitar o fato de que incêndios podem acontecer, e é por isso que elas querem extintores, sprinklers, alarmes e saídas de incêndio em tudo quanto é canto das escolas de seus filhos.

Mas muitas delas ficam ultrajadas diante da idéia de colocar um policial armado na escola de seus filhos. Nossos filhos são milhares de vezes mais suscetíveis a serem mortos ou seriamente feridos por violência escolar do que por fogo, mas a única resposta da ovelha para a possibilidade de violência é a negação. A idéia de que alguém venha matar ou ferir seus filhos é muito dura, então elas escolhem o caminho da negação.

As ovelhas geralmente não gostam dos cães pastores. Ele parece muito com o lobo. Ele tem dentes afiados e a capacidade para a violência. A diferença, no entando, é que o cão pastor não deve, não pode e não irá nunca machucar as ovelhas. Qualquer cão pastor que intencionalmente machuque a ovelhinha será punido e removido. O mundo não pode funcionar de outra maneira, pelo menos não em uma democracia representativa ou uma república como a nossa.

Ainda assim, o cão pastor incomoda a ovelha. Ele é uma lembrança constante que há lobos lá fora. As ovelhas prefeririam que ele não lhe dissesse para onde ir, não lhe desse multas e nem ficasse nos aeroportos, com roupas camufladas e segurando um M-16. As ovelhas prefeririam que o cão guardasse suas garras e dentes, se pintasse de branco e dissesse: "Béé"

Até que o lobo aparece. Aí o rebanho inteiro tenta desesperadamente esconder-se atrás de um único cão. 

Os estudantes, as vítimas, na escola de Columbine eram adolescentes, grandes e durões. Sob circunstâncias ordinárias, elas nunca gastariam algum tempo de seu dia para dizer algo a um policial. Elas não eram crianças ruins, elas simplesmente não teriam nada a dizer a um policial. Quando a escola estava sob ataque, no entanto, e os times da SWAT estavam entrando nas salas e corredores, os policiais tinham praticamente que arrancar os adolescentes que se agarravam às suas pernas, chorando. É assim que as ovelhinhas se sentem quando a respeito de seus cães pastores quando o lobo está na porta.

Olhe o que aconteceu depois do 11 de setembro, quando o lobo bateu forte na porta. Lembram-se de como a América, mais do que nunca, sentiu-se diferente a respeito de seus policiais e militares? Lembram-se de quantas vezes ouviu-se a palavra "herói"?

Entendam que não há nada moralmente superior em ser um cão pastor; é apenas aquilo que você escolhe ser. Entendam ainda que um cão pastor é uma criatura esquisita. Ele está sempre farejando o perímetro, latindo para coisas que fazem barulho durante a noite, e esperando ansiosamente por uma batalha. Os cães jovens ansiam por uma batalha, é melhor dizer. Os cães velhos são mais espertos, mas ao ouvir o som das armas e perceberem que são necessários eles se movem imediatamente, junto com os jovens.

É aqui que as ovelhas e cães pensam diferente. A ovelha faz de conta que o lobo nunca virá, mas o cão vive por aquele dia. Depois dos ataques de 11 de setembro, a maior parte das ovelhas, isto é, a maioria dos cidadãos na América disse "Graças a Deus que eu não estava em um daqueles aviões". Os cães pastores, os guerreiros, disseram, "Meu Deus, eu gostaria de ter estado em um daqueles aviões. Talvez eu pudesse ter feito a diferença." Quando você está verdadeiramente transformado em um guerreiro, você quer estar lá. Você quer tentar fazer a diferença.

Não há nada de moralmente superior sobre o cão, o guerreiro, mas ele leva vantagem em uma coisa. Apenas uma. E essa vantagem é a de que ele é capaz de sobreviver em um ambiente ou situação que destrói 98% da população. 

Houve uma pesquisa alguns anos atrás com indivíduos condenados por crimes violentos. Esses presos estavam encarcerados por sérios e predatórios atos de violência: Assaltos, assassinatos e assassinatos de policias. A GRANDE MAIORIA DISSE QUE ESCOLHIA SUAS VÍTIMAS PELA LINGUAGEM CORPORAL: ANDAR DESLEIXADO, COMPORTAMENTO PASSIVO E FALTA DE ATENÇÃO AO AMBIENTE. Eles escolhiam suas vítimas como os grandes felinos fazem na áfrica, quando eles selecionam aquele que parece menos capaz de se defender.

Algumas pessoas parecem destinadas a serem ovelhas e outras parecem ser geneticamente escolhidas para serem lobos ou cães. Mas eu acredito que a maior parte das pessoas pode escolher qual dos dois eles querem ser, e eu estou orgulhoso de dizer que mais e mais americanos estão escolhendo serem cães.

Sete meses depois do ataque de 11 de setembro, Todd Beamer foi homenageado em sua cidade natal, Cranbury, Nova Jersei. Todd, como vocês se lembram, era o homem no vôo 93, sobre a Pensilvânia, que ligou de seu celular para alertar um operador da United Airlines sobre o sequestro. Quando ele soube que outros três aviões haviam sido usados como armas, Todd largou o telefone e disse as palavras "Let's roll" o que as autoridades acreditam que tenha sido um sinal para os outros passageiros para confrontar os sequestradores. Em uma hora, uma transformação ocorreu entre os passageiros - atletas, homens de negócios e pais - de ovelhas para cães pastores e juntos eles combateram os lobos, salvando um número indeterminado de vidas no chão.

"Não há salvação para o homem honesto, a não ser esperar todo o mal possível dos homens ruins." - Edmund Burke 

Aqui é o ponto que eu gosto de enfatizar, especialmente para os milhares de policiais e soldados para os quais falo todo ano. Na natureza, as ovelhas, as ovelhas de verdade, nascem assim. Cães nascem assim, bem como os lobos. Eles não têm uma chance. Mas você não é uma criatura. Você é um ser humano, e como tal pode ser o que quiser. É uma decisão moral consciente.

Se você quer ser uma ovelha, então você pode ser uma ovelha e está tudo bem, mas você deve entender o preço a pagar. Quando o lobo vier, você e as pessoas que você ama morrerão se não houver um policial por perto para protegê-lo. Se você quer ser um lobo, tudo bem, mas os pastores o caçarão e você não terá nunca descanso, segurança, confiança ou amor. Mas se você quiser ser um cão pastor andar no caminho do guerreiro, então você deve tomar uma decisão consciente DIÁRIA de dedicar-se, equipar-se e preparar-se para aquele momento tóxico, corrosivo, quando o lobo vem bater em sua porta.

Quantos policiais, por exemplo, levam armas para a igreja? Elas estão bem escondidas em coldres de tornozelo, coldres de ombro, dentro dos cintos ou nas costas. A qualquer hora em que você estiver no culto ou na missa, há uma boa chance que um policial na sua congregação esteja armado. Você nunca saberia se havia ou não um indivíduo assim em seu local de adoração, até que o lobo aparece para massacrar você e as pessoas que você ama.

Eu estava treinando um grupo de policiais no Texas e, durante o intervalo, um policial perguntou a seu amigo se ele levava a arma para a igreja. O outro respondeu "Eu nunca vou desarmado à igreja" Eu perguntei porque ele tinha uma opinião tão firme a esse respeito, e ele me contou a respeito de um policial que ele conhecia que estava em um massacre em uma igreja em Fort Worth, Texas, em 1999. Nesse incidente, uma pessoa desequilibrada mentalmente entrou na igreja e abriu fogo, matando quatorze pessoas. Ele disse que o policial acreditava que ele podia ter salvo todas as vidas naquele dia se ele estivesse carregando sua arma. Seu próprio filho foi atingido, e tudo o que ele pôde fazer foi atirar-se sobre o corpo do garoto e esperar a morte. Aquele policial me olhou nos olhos e disse "Você tem idéia do quão difícil é viver consigo mesmo depois disso?

Alguns ficariam horrorizados se soubessem que esse policial estava na igreja armado. Eles o chamariam de paranoico e provavelmente o admoestariam. Ainda assim, esses mesmo indivíduos ficariam enfurecidos e pediriam que "cabeças rolassem" se descobrissem os air bags de seus carros estavam defeituosos, ou que os extintor de incêndio nas escolas de seus filhos não funcionavam. Eles podem aceitar o fato que fogo e acidentes de trânsito podem acontecer e que devem haver medidas de segurança contra eles.

A única resposta deles ao lobo, no entanto, é a negação, e, frequentemente, sua única resposta ao cão pastor é a chacota e o desdém. Mas o cão pastor pergunta silenciosamente a si mesmo "Você tem ideia do quão duro seria viver consigo mesmo se seus entes queridos fossem atacados e mortos, e você ficasse ali impotente porque está despreparado para aquele dia?"

É a negação que transforma as pessoas em ovelhas. Ovelhas são psicologicamente destruídas pelo combate porque sua única defesa é a negação, que é contra produtiva e destrutiva, resultando em medo, impotência e horror, quando o lobo aparece.

A negação mata você duas vezes. Mata uma, no momento da verdade, quando você não está fisicamente preparado: você não trouxe sua arma, não treinou. Sua única defesa era o pensamento positivo. Esperança não é uma estratégia. A negação te mata uma segunda vez porque mesmo que você sobreviva fisicamente, você fica psicologicamente destroçado pelo seu medo, impotência e horror na hora da verdade.

Gavin de Becker coloca dessa maneira em "Fear Less", seu soberbo livro escrito após o 11/Set., leitura requerida para qualquer um tentando entender a atual situação global: "... a negação pode ser sedutora, mas ela tem um efeito colateral insidioso. Apesar de toda a paz de espírito que aqueles que negam a realidade supostamente alcançam por dizerem que as coisas não são tão sérias assim, a queda que eles sofrem quando ficam cara a cara com a violência é muito mais perturbadora."

A negação é uma situação de "poupe agora pague mais tarde", uma enganação, um contrato escrito só em letras miúdas. A longo prazo, a pessoa que nega acaba conhecendo a verdade em algum nível.

Assim, o guerreiro deve lutar para enfrentar a negação em todos os aspectos de sua vida, e preparar-se para o dia em que o mal chegará.

Se você é um guerreiro que é legalmente autorizado a carregar uma arma e você sai sem levar essa arma, então você se transforma em uma ovelha, fingindo que o homem mau não virá hoje. Ninguém pode estar ligado 24 horas por dia, 7 dias por semana, a vida inteira. Todos precisam de tempo de repouso. Mas se você está autorizado a portar uma arma e você sai sem ela, respire fundo e diga para si mesmo:

"BÉÉÉÉÉÉÉ..." 

Essa história de ser uma ovelha ou um cão pastor não é uma questão de sim ou não. Não é um tudo ou nada. É uma questão de degraus, um continuum. De um lado está uma desprezível ovelha com a cabeça totalmente enfiada na terra, e no outro lado está o guerreiro completo. Poucas pessoas existem que estão completamente em um lado ou outro. A maioria de nós vive no meio termo. Desde 11 Set, quase todos na América deram um passo acima nesse continuum, distanciando-se da negação. A ovelha deu alguns passos na direção de aceitar e apreciar seus guerreiros, e os guerreiros começaram a tratar seu trabalho com mais seriedade. O grau para o qual você se move nesse continuum, para longe da "ovelhice" e da negação, é o grau no qual você estará preparado para defender-se e a seus entes queridos, fisicamente e psicologicamente, na hora da verdade.
Com o Tradutor Google: SHEEP , WOLVES and SHEPHERD DOGS : Author : Dave Grossman , Lt Col , Ranger , Ph.D. , author of "On Killing "

A Vietnam veteran , an old retired colonel , once said to me : " Most people in our society are sheep They are productive , kind, loving creatures that only hurt one another by accident . . "

This is true . Remember, the murder rate is six per 100,000 per year , and the rate of serious assaults is 4 per 1000 per year . What this means is that the overwhelming majority of Americans are not inclined to hurt one another .

Some estimates say that two million Americans are victims of violent crimes every year . A tragic figures , scary , perhaps a record in terms of violent crime . But there are almost 300 million Americans , which means that the chances of being a victim of violent crime is still considerably less than one in a hundred on any given year . Still , like many violent crimes are committed by the same people , the actual number of violent citizens is considerably less than two million .

There is a paradox here , and we should get both sides of the situation : We may be living in the most violent times in history , but violence is still surprisingly rare . This is because most citizens are kind , decent people who are not able to hurt each other , except by accident or under extreme provocation . They are sheep .

I do not want to say anything negative when I call them sheep . For me the situation is like that of a bird 's egg . On the inside it is soft and gooey but someday it will grow into something wonderful . But the egg can not survive without its hard shell . Police , soldiers and other warriors are like that shell , and someday the civilization they protect will become something wonderful . For now , they need warriors to protect them from predators .

" Then there are the wolves ," the old war veteran , " and the wolves feed on the sheep without mercy . " Do you believe there are wolves out there who will feed on the flock without mercy? It's good to have you believe . There are evil men in this world who are capable of evil things . AT THE MOMENT THAT YOU FORGET THAT , OR PRETEND THAT THIS IS NOT TRUE , YOU BECOME A SHEEP . There is no safety in denial .

" Then there are sheepdogs ," he continued , " and I 'm a sheepdog . I live to protect the flock and confront the wolf . "

If you have no capacity for violence then you are a healthy productive citizen, a sheep . If you have a capacity for violence and no empathy for your fellow citizens , then you are an aggressive sociopath , a wolf . But what if you have a capacity for violence and a deep love for his countrymen ? What do you have then? A sheepdog , a warrior , someone who walks the path of the hero. Someone who can walk into the heart of darkness , into the universal human phobia, and leave again .

Let me develop excellent model of the sheep , wolves and dogs that old soldier. We know that the sheep live in denial of reality , and that is what makes them sheep . They do not want to accept the fact that there is evil in this world . They can accept the fact that fires can happen , which is why they want fire extinguishers , sprinklers , alarms and fire exits all over the place in the schools of their children .

But many of them are outraged at the idea of putting an armed police officer in the school their children . Our children are thousands of times more likely to be killed or seriously injured by school violence than by fire, but the sheep's only response to the possibility of violence is denial. The idea that someone comes to kill or harm their children is very hard , so they choose the path of denial.

The sheep generally do not like the sheepdog . He looks a lot like the wolf . He has fangs and the capacity for violence . The difference being, however , is that the sheepdog must not , can not and will not ever harm the sheep . Any sheepdog who intentionally hurt the lamb will be punished and removed. The world can not work any other way , at least not in a representative democracy or a republic such as ours.

Still, the sheepdog disturbs the sheep . He is a constant reminder that there are wolves out there . The sheep would prefer that he did not tell you where to go , do not give him fines and even stayed at airports , in camouflage fatigues and holding an M -16 . The sheep would prefer that the dog kept his claws and teeth , painted himself white and said, " Baa "

Until the wolf shows . Then the entire flock tries desperately to hide behind one dog.

The students , the victims , at Columbine High School were teenagers , big and tough . Under ordinary circumstances , they never spend some time of their day to say something to a cop. They were not bad kids, they just do not have anything to say to a cop. When the school was under attack , however , and SWAT teams were entering the rooms and hallways , the officers had to practically tear teens who clung to his legs , crying . This is how the little lambs feel about her when shepherds dogs when the wolf is at the door .

Look at what happened after September 11 , when the wolf pounded hard on the door . Remember how America , more than ever before , felt differently about their law enforcement and military ? Do you remember how many times he heard the word " hero " ?

Understand that there is nothing morally superior about being a sheepdog ; 's just what you choose to be. Further understand that a sheepdog is a funny creature . He is always sniffing the perimeter , barking at things that go bump in the night , and yearning for a battle . The young dogs yearn for a battle , you better say . The old dogs are smarter , but at the sound of the guns and realize they are needed they move immediately , along with the youth .

It is here that the sheep and dogs think differently . The sheep pretend the wolf will never come , but the dog lives for that day . After the September 11 attacks , most of the sheep , that is, most citizens in America said , "Thank God I was not on one of those planes." The shepherds , warriors , dogs said , " My God, I wish I had been on one of those planes . Maybe I could have made a difference . " When you are truly transformed into a warrior , you want to be there . You want to try to make a difference .

There is nothing morally superior about the dog , the warrior , but he takes advantage of something. Just one. And this advantage is that it is able to survive in an environment or situation that destroys 98 % of the population .

There was a survey a few years ago with individuals convicted of violent crimes . These cons were in prison for serious , predatory acts of violence : assaults , murders and killing cops . The VAST MAJORITY SAID chose his VICTIMS BY BODY LANGUAGE : FLOOR sloppy, LIABILITIES AND BEHAVIOR LACK OF ATTENTION TO THE ENVIRONMENT . They chose their victims like big cats do in Africa , when they select one that seems least able to defend themselves.

Some people seem destined to be sheep and others might be genetically selected to be wolves or dogs . But I believe that most people can choose which one they want to be , and I 'm proud to say that more and more Americans are choosing to be dogs .

Seven months after the attack of September 11 , Todd Beamer was honored in his hometown of Cranbury , New Jersey . Todd , as you recall, was the man on Flight 93 over Pennsylvania who called his cell phone to alert an operator from United Airlines about the hijacking . When he heard that three other planes had been used as weapons , Todd dropped his phone and uttered the words " Let's roll," which authorities believe was a signal to the other passengers to confront the hijackers . In one hour, a transformation occurred among the passengers - athletes , business people and parents - from sheep to shepherds dogs and together they fought the wolves , saving an unknown number of lives on the ground .

" There is no salvation for the honest man , but to wait all possible evil of evil men . " - Edmund Burke

Here is the point I like to emphasize , especially to the thousands of police and soldiers for whom we speak every year . In nature the sheep , real sheep , are born that way . Dogs are born, and wolves . They do not have a chance . But you are not a creature . You are human , and as such can be anything you want . It is a conscious moral decision .

If you want to be a sheep , then you can be a sheep and that is okay , but you must understand the price you pay . When the wolf comes , you and the people you love will die if there is no police around to protect him . If you want to be a wolf , all right , but the shepherds shall hunt and you will never have rest, safety, trust or love . But if you want to be a sheepdog walking on the warrior's path , then you must make a conscious decision to dedicate yourself DAILY , equip and prepare yourself for that toxic, corrosive moment when the wolf comes knocking at your door .

How many police officers , for example , carry guns to church ? They are well concealed in ankle holsters , shoulder holsters , inside the belt or back. Anytime you are in worship or at Mass , there is a good chance that a police officer in your congregation is armed . You never know whether there was such an individual in your place of worship, until the wolf appears to massacre you and the people you love.

I was training a group of police officers in Texas , and during the break , one officer asked his friend if he carried a gun to church . The other replied " I will never disarmed the church " I asked why he had such a strong opinion about it , and he told me about a cop he knew who was in a massacre at a church in Fort Worth , Texas , in 1999. In that incident, a mentally unbalanced person entered the church and opened fire , killing fourteen people. He said that the officer believed he could have saved every life that day if he had been carrying his gun . His own son was hit , and all he could do was throw himself on the boy's body and wait to die . That cop looked me in the eyes and said " Do you have any idea how hard it is to live with yourself after that?

Some would be horrified if they knew this police officer was armed in church. They 'd call him paranoid and probably admoestariam . Yet these same individuals would be enraged and would ask " heads to roll " if they found out the air bags to their cars were defective , or that the fire extinguisher in their children's schools did not work . They can accept the fact that fire and traffic accidents can happen and that there must be safeguards against them.

The only answer them to the wolf, though, is denial, and often their only response to the sheepdog is scorn and ridicule . But the sheepdog quietly asks himself , " Do you have any idea how hard it would be to live with yourself if your loved ones were attacked and killed , and you stood there helplessly because you are unprepared for that day ? "

It is denial that turns people into sheep . Sheep are psychologically destroyed by combat because their only defense is denial, which is counterproductive and destructive , resulting in fear, helplessness and horror when the wolf appears .

Denial kills you twice. Kills one , at the moment of truth when you are not physically prepared : you did not bring your gun , not trained . Your only defense was wishful thinking . Hope is not a strategy . Denial kills you a second time because even if you do physically survive , you are psychologically shattered by your fear, helplessness and horror at the moment of truth .

Gavin de Becker puts it like this in " Fear Less" , his superb book written after the September 11 , required reading for anyone trying to understand the current global situation : . " ... Denial can be seductive , but it has an effect insidious side . Though all the peace of mind that those who deny the reality supposedly achieve by saying that things are not as serious as well , falling suffer when they come face to face with violence is even more disturbing . "

Denial is a situation of " save now pay later ," a deception , only a written contract in fine print . In the long run , the denying person just knowing the truth on some level .

Thus , the warrior must strive to confront denial in all aspects of his life , and prepare for the day when evil will come.

If you are a warrior who is legally authorized to carry a weapon and you go out without taking that weapon , then you become a sheep , pretending that the bad man will not come today. No one can be connected 24 hours a day, 7 days a week , a lifetime . Everyone needs time to rest. But if you are authorized to carry a weapon and you go out without it , take a deep breath and say to yourself :

" Beeeeeee ... "

This history of being a sheep or a sheepdog is not a question of yes or no . Is not an all or nothing . It is a matter of steps , a continuum . On one side is a despicable sheep with fully threaded head on the ground , and on the other hand is the complete warrior. There are few people who are completely on one side or the other. Most of us live somewhere in between . Since Sep 11 , almost everyone in America took a step up that continuum , away from denial - . The sheep took a few steps toward accepting and appreciating their warriors , and the warriors started to treat their work more seriously . The degree to which you move up that continuum , away from the " ovelhice " and denial , is the degree to which you will be prepared to defend yourself and your loved ones , physically and psychologically , the moment of truth .

Fonte:http://www.mvb.org.br/artigos/ovelhasloboscaes.php (Link mudou, não sei como explicar)...
Ovelha, Lobos e Cães Pastores

Em tempo: Tendo em vista que agora encontrei uma releitura e com o foco principal como esta no Link a seguir que pode ser acessado se não mudarem de novo... Observo bem assim... Havia em meu outro blog havia 8693 visualizações antes do link ser trocado... 

https://coronelpmpelissari.blogspot.com/2016/02/ovelhas-lobos-e-caes-pastores.html?spref=fb&fbclid=IwAR1CMMnudtaeEu-cdzUQ0T_ShthhYFPPHgR8U4HeJfrwIjOmu0zv26LM784